14-10-2010
Prestigioso galardón en quimiometría para un científico de FOSS
Martin Andersson, de FOSS Japón. ha recibido el premio Kowalszi por un estudio que trataba una nueva visión de los métodos de calibración.
El estudio ganador de Andersson, titulado “Una comparación de nueve algoritmos PLS1” fue elegido el ganador del premio Kowalszi 2010 al "Mejor estudio teórico" publicado en el Diario de quimiometría en 2008 y 2009.
El editor jefe del Diario, el profesor Gemperline, explicó los motivos que habían llevado a esta decisión: “Al comité de selección le ha gustado la nueva perspectiva que aporta el estudio sobre uno de los métodos más importantes, centrales y antiguos de la quimiometría. Para justificar su decisión, el comité ha indicado que el estudio estaba escrito con mucha claridad, se basaba en una comprensión teórica importante de las propiedades de métodos numéricos y ofrecía muchas perspectivas muy útiles sobre la estabilidad numérica de los PLS." Aquí se puede encontrar un resumen del estudio.
El premio Kowalski se otorga todos los años, y alterna entre el "mejor estudio teórico" y el "mejor estudio aplicado" que se publica en el Diario de quimiometría en los dos años anteriores.
Andersson empezó a trabajar en FOSS en 1999 y ha trabajado mucho en el desarrollo de calibraciones en el análisis de imágenes y redes neuronales artificiales. Comentó:”Este premio no solo es importante para mí. Yo soy solo uno más de los especialistas que trabajan en la empresa FOSS y el premio confirma que las personas que están detrás de nuestras soluciones siempre luchan por, y se pueden obtener, los mejores resultados a nivel mundial."
Investigación sobre calibración en el tren
La investigación del estudio se hizo junto con el trabajo habitual de asistencia en calibraciones de Andersson. “Pensé que era bueno mantener el contacto con la quimiometría "real" al trabajar con los datos de los clientes, en la medida de lo posible," explicó.
Su trayecto de 90 minutos para ir al trabajo que realiza en tren era una oportunidad perfecta para desarrollar ideas, pero la aglomeración de los vagones le llevó a encontrar nuevas formas de investigar. “En trenes tan llenos, es imposible siquiera leer un libro porque la persona que está a tu lado está demasiado cerca; solo podía elegir entre escuchar mi iPod o cerrar mis ojos y tratar de hacer matemática. Estoy seguro de que era el único en el tren que pensaba sobre PLS."